小峰ひずみになんの落ち度もない記事だとおもうが、これに小谷野が「あたおか」と述べ、谷口が「誰が私をトランスヘイターだと目しているんだ。目してる奴が存在するなら、引っ張ってきてみろ。」とか恫喝紛いの発言をして、結果小峰がイベントから降ろされるという。議論できないのは誰なんだか。
https://note.com/bungakuplus/n/n1ccfc98a9010
https://note.com/bungakuplus/n/n1ccfc98a9010
訴訟をちらつかせてんのとか、そもそも議論をする態度ではないよね。これで主催の情況は谷口を降ろすのではなく、小峰を降ろす。小峰のアジェンダは意義のあるアジェンダ提示しているのに。
そりゃ「目しているやつは全員デマを言っている、デマで風説を流すやつには訴訟を辞さない」って言うようになればみんな沈黙するでしょ。触ってもしょうがないんだから。一休さんかなんかなのかよ。
- replies
- 1
- announces
- 0
- likes
- 2
だいたい、谷口の論点は記事のなかに先回って記述されている。
その上で、他の登壇者からは「私たちの言説のどこが差別なのか（証明せよ）」という問いが提出されることが予想される。むろん、本稿は谷口・小谷野が「トランスヘイター」とトランス当事者やトランスジェンダーアライからみなされていること（少なくとも小谷野の寄稿文には自らが「ヘイター」と目されているという記述がある（九九頁））を所与の前提とした上で論述されている。
この論点も小峰によって示されているのに、「それ以前の問題」などとする谷口は議論なんかする気がない。自分が示した論点に説得されなければ、他人のアジェンダには乗る気がない。反論したければ反論すればいいだけの話。