pleroma.tenjuu.net

めちゃくちゃ謎の労働をしている

やっぱり、ボイコットとストライキこそが運動のあるべき形なんだなぁ

BDS運動で名指しされた企業からの名誉毀損とか業務妨害の訴訟ってあるのかな

非実在ムカつくおじさんと意味のわからない論争をしているところで目が覚めた

フォロー限定投稿であれば、別鯖から自分をフォローしていれば自分の投稿が別サーバーに届いたかどうか確認できるけど、DMだと確認しようがない。

安定しない個人鯖でDMのやりとりなどをすると、メッセージの不着があるのではないか？という懸念が拭えずなかなかバッドな体験になる。

@on1000mark ストライキいいですよね！

歴史がんばろうね

川崎重工は歴史修正主義に一時的にかぶれているなどではなくて、むしろそれを作りだす中心にある。西洋美術館でさえそうなのだ。

歴史修正主義とは最近はじまったことなのではなく、こういった戦前から日本の真ん中にいる企業やステークホルダーが、日本の歴史について都合のよい物語を語ることによって成立している、ということは銘記すべきことだ。

近代美術への憧れいっぱいだった若いころ、東京で最初に行ったのが国立西洋美術館でした。

現状のアクションと直接関係ないとはいえ。

これは日本の美術史家の責任も問うていったほうがよいのではないか

なんとなく、「そうかな？松方コレクション大丈夫なのかな？」とうっすらおもっていたことが、ここまで歴史修正主義に染まっていると、やっぱりショックはある。

これにリンクがあったので川崎重工の社史読んでいるけど、やっぱり歴史修正主義的記述は意図的ですね。松方幸次郎が社長業を退いたあとの社史に名前がでてこず、大政翼賛会の推薦議員であっため公職追放された、という記述がない。当時社長の平生釟三郎も貴族院議員で公職追放されたという記述はある。これはあきらかに松方幸次郎の名誉を守る意図がはっきりある。
日清・日露戦争についての記述も、まあ川崎重工側からみるとそうなんだろうな...という内容で、「日清戦争に勝利、列強の仲間入りへ」など堂々と記述しいている。むろんそれにともなう台湾の植民地化、その後の朝鮮の植民地化などの記述はない。積極的に日本の帝国主義政策の中心にいつづけた企業なわけで、戦前の構造を一切反省する気がないことが明確。
ほんとうはもうちょっとなんかあるのでは？と期待していたけど、ここまで歴史修正主義的態度があきらかだと、やはり西洋美術館の歴史記述は改めなければならないと感じた。
https://www.khi.co.jp/corporate/timeline/pdf/125history_05.pdf

西洋美術館での抗議行動の趣旨がでていた。
https://docs.google.com/document/d/1OBX12TkVg_WlSbsevVLKVzphMAT3BKMoY4Uy6YP9w2g/edit

なにか威勢のいいことをやってしまえば踏み潰されてしまう人もおり、行動しながら人の立場を思い遣るというのは難しいことだ

途中で「ナン・ゴールディンはアート界の大物だ」って言ってる人、Artforum編集長を降ろされた人だな
https://klockworx-v.com/atbatb/