後者は、「AさんはBさんより背が高い」「BさんはCさんより背が高い」という二つの文が与えられたとき、人間は「A>B, B>C, 故にA>C」みたいな論理式操作をぜんぜんやっていなくて、頭にまずAさんとBさんを並べ、それからCさんを並べる。文から論理を取り出すのではなくイメージに変換して判断している、みたいな話だった気がする。
https://salon.mainichi-kotoba.jp/archives/2423
https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/digital_jinzai/pdf/002_02_02.pdf
いろんな思惑が悪魔合体していて異常パッケージになりつつあり、日本の労働環境は本当に終わるのではないかと思わせるものがある。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/atarashii_sihonsyugi/kaigi/dai24/gijisidai.html
いやていうか全体の給料上昇しないのも労組の弱体化に問題があるのであって、「生産性が低い」から給料が上がらないわけじゃない。どこもIT業界みたいに利益率高い商売やっているわけでもあるまいに。
「新しい資本主義」がロクでもないことはほぼ確信したけど、山田太郎の動画なんかを見てしまった。 「民間の給料があがるかどうか」がキモなのは間違いなく、しかしまだほとんど議論もされておらず不透明である。「岸田さんがいろいろやっているけど、これに失敗したら(=給料あがらなかったら)この先があるのかな」と山田太郎が言ってしまう始末。 国会内でも議員間でも「新しい資本主義」というものがなにかわかっておらず、今から議論するらしい。 https://www.youtube.com/live/YR8sELtSQe8?feature=shared
Blob-chan さんがレフィカル@FF14 ってやつと対話してて、そのやりとりを見たのだけど、相手は「生活保護なんて下手したら日本人より外国人の方が承認されやすい」だの「日本国内においては日本人の生活を守ることを優先的に考えていて」だの言っているわけだよね。
根拠を示さず。
まず第一に、なんの根拠も示さないという事にこの人物が対話に値するかどうか分かるような気がした。
まあでも、彼が言っている事については、
生活保護の捕捉率は2-3割で不正は0.29%くらい。受給者のうち外国人は3.5%くらい。96%以上は日本人で必要な人の2-3割しか受ける事が出来ていない。（202Ⅰ年）
また、外国籍者の生活保護はその対象は永住者・定住者とされるが、2021年の在留外国人の47.5%にあたる135万人は生活保護の対象にはならない。更に言えば、生活保護の根拠は、法的なものではなく昭和29年の各都道府県知事あて厚生省社会局長通知に基づいて準用されているに過ぎない。
これはなにを意味するかと言ったら、「準用」である以上、外国人の生活保護は権利ではないため、申請してダメと言われたら、不服申立て等の審査請求はできない事なる。
受給者全体に占める割合は低く、その対象者も限られ、準用である事からその法的根拠もないような人間が制度運用の脅威になると考える事がどうかしている。
受給すべき人の大半がそこに辿り着いていない事が問題であり、そこに外国人は関係ないのでは？
そんな事を思った。
【閲覧注意】ヘアカタログ全部能面なの、なんで
https://beauty.hotpepper.jp/slnH000371508/stylist/T000467046_catalog/
「ピカソ」のフルネームは何でしょう？
RE: https://misskey.m544.net/notes/718df4e6643ea7ddaa243c67
鳥取出張に行ったパートナーが収集してきた。これはちょっとすごい…
inaba no shirousagi https://youtube.com/watch?v=ISKFoI4fpeQ&si=KqBtWXf-tpe6OrxF
これ消費改善していなくて積極的投資に回らないってことですかね。「新しい資本主義」が雇用も保証しないし投資も促進しないかなり酷いものになれば、やっぱり格差だけ拡大していくということになりそうな。
日経平均株価が史上最高値を更新する一方で、日本企業ではこのところリストラ計画の公表が相次いでいる
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-02-29/S9LYG7T0G1KW00