×、@.xだけじゃなくいろんなアカウント強奪しだしてて、微博の方がマシなレベルになってきたまである。
X(旧Twitter)が「@ x」「@ music」「@ sports」など希少なアカウントを次々にユーザーから奪っている - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20230807-x-twitter-account-music-sports/
……KunstとTechnologieとでは違うし、相互に作用して発展してきたんやで……（アドルノを降臨させる）
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/110848851040951196
少なくとも現代においては大きな壁であり世界を二分するものだとは思うけど。それが普遍的な視点なのか疑問ということ
もっと別の角度から表現するなら、外部化された技術というのはつまり「軽率な着脱を前提にしていること」が身体ではないものとして重要な性質であるということなのだろうけど、果たしてそれは未来においても真だろうか？ という
身体への埋込が本質的な違いかと言うとどうにも実感がなくて、「着脱にかかるコスト」だけが差異なのではないかという考えが拭えないというか。
もちろん現代の技術水準に由来する問題はあるんだけど。
身体拡張としてのテクノロジーは、一般的には、外部化された技術的産物が、身体を機能拡張する、という話だとおもう
いわゆる精神とかいうやつは身体のどこに宿っていることになっているのかとか、爪と 化粧::ネイル は何が違うのかとか、人工肛門やペースメーカーは身体扱いしてもらえるのかとか
自律分散的な仕組みは「バズ」りにくいという良さ（これを良さと言ってしまうのはわたしの価値判断が色濃く出ている自覚はある）があり、その副作用として「トピックでゆるく広くつながるのが難しい」という悪さ（これを悪さと言ってしまうのは以下同文）もあり、まあでもいまんとこ「バズが起こすデメリット」がでかすぎて全てを破壊しているのでしゃあない感はもっている
ブログ更新。バルト読んで考えてたこと
筋肉の記憶、アマチュアリズム以後のアマチュアリズム（ロラン・バルト「ムシカ・プラクティカ」を読むメモ） https://imdkm.com/archives/2186
https://twitter.com/UN_NERV/status/1688515514661044224
> また、ActivityPubによる配信は、完全に自前で管理が可能な仕組みです。この理由から、「他のSNSにも来てほしい」というリクエストは、再び他社が管理するプラットフォームに移動するだけということになり、時間が過ぎれば今回と同じ状態になる可能性があるため、現在のところ他のSNSプラットフォームへの移行は検討していません。ActivityPubと互換性のあるSNSからは引き続きNERVの投稿を購読することができるため、ActivityPubによる配信を行っていこうと考えています。
これこそ、分散型SNS（ActivityPub）の強みよね。専ら情報発信をするようなアカウントを運用する場合、他社の都合で右往左往するリスクがかなり減る。
Mastodonが死んでもPleromaやMisskeyにシステムを移せばいいし、なんなら自社で作ってもいい。
誤用とわかったうえでインターネットミームとしてつかってるっぽいのと、意味上「べし」が省略されていて誤用とまで呼べないものと、天然とが混じっていて、ややこしい印象がある
誤用での認識が減ることあるんだ
平成22年度調査令和2年度調査当然、是非とも須く(スベカラク)とは？ 意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E9%A0%88%E3%81%8F-543232
（本来の意味とされる）41.2パーセント54.8パーセントすべて、皆
（本来の意味ではない）38.5パーセント32.1パーセント