マーク・ザッカーバーグのThreadsページが見られるようになってるね。APの慣習に沿ったURLの構造だ。
https://www.threads.net/@zuck
@on1000mark ChatGPTのレスポンスをWebサイトに埋めこむということですかね？それも完全に無知だと難しいような。
ChatGPTのUI上であれこれして、それを記事として手動で投稿するのは難しくはないですが。
ChatGPTのUI上であれこれして、それを記事として手動で投稿するのは難しくはないですが。
@on1000mark 一般論ですけど、プログラムを書いたことない人が、プログラム書いてなにかをやろうとするとき、だいたいプログラムの内容ではなく、その手前のプログラムを動作させる環境の構築で挫折するとおもいます
このへんはChat-GPT使っても変わらないとおもいます(前そういう記事を読んだ)
このへんはChat-GPT使っても変わらないとおもいます(前そういう記事を読んだ)
JSON-LD 使ってるし RDF でやってたライセンスメタデータ付与みたいなことは割合簡単にできそうな気はする (試してない)
これだけだと ActivityPub 対応かどうかわからないな
https://apps.apple.com/us/app/threads-an-instagram-app/id6446901002
https://apps.apple.com/us/app/threads-an-instagram-app/id6446901002
ユーザー数が増えてほしいというより(ここも企業にとってはある程度必要だけど)、ユーザー数が増えることではじめて、いろいろな接続可能性が試されることになるとおもう。
個人的には Bluesky 期待していないので Threads にそれなりに存在感でてくれば、ActivityPub ネットワークも発展するんじゃないかなという期待はある。
Threads、タイムラインで見るかぎり評判悪いけど、大手の ActivityPub 参入はけっこう期待している。
とある大手メディアが Threads と Bluesky に自動投稿したい、という話がでていると聞いたのだけど、企業の参入はいろいろ流れが変わりそう。
とある大手メディアが Threads と Bluesky に自動投稿したい、という話がでていると聞いたのだけど、企業の参入はいろいろ流れが変わりそう。
これはおもしろいとおもうけど、やはり「本当か？」とおもう。というか、「技術は知覚を拡張する」という命題こそ、現代の技術についての神話として作用しているようにおもうから「本当か？」となっているんだけど。
https://twitter.com/NOZAWAHikaru/status/1673574753960067074?s=20
https://twitter.com/NOZAWAHikaru/status/1673574753960067074?s=20
@polidog pleroma側の問題かというとわからないですが。client 側の問題では？とおもっています(詳細不明)。
pleroma は運用が楽でいいですけどね。
pleroma は運用が楽でいいですけどね。