pleroma.tenjuu.net

tenjuu99(天重誠二) | @tenjuu99@pleroma.tenjuu.net

読書、プログラミング、登山、ランニング、美術など
いろいろ雑につぶやいていますが、最近は浮世絵について調べています

バウハウス前夜のドイツで「規格化論争」と呼ばれる論争が1914年にあり、藪亨さんと杉本俊多さんがこの論争について論じている(同年に書かれているらしい)。

歴史をどう語ることができるか、という点でかなり興味深かったので、詳しくメモしておいた。

芸術と工業の発展に引き裂かれながら、「デザイン」と呼ばれる領域の課題について思考していたモダニズム初期の思考が垣間見えて、たいへんおもしろい。

https://scrapbox.io/tenjuu99/%E8%A6%8F%E6%A0%BC%E5%8C%96%E8%AB%96%E4%BA%89

マティスを理解するためのリソースに、おかざきさんくらいしかないらしいのが、貧しすぎて悲しい(経済的な意味ではない)。

20年前の展示も今回の展示も見てないのに「まずマティスの制作したものに触れよう」と言ってて笑った。展示行くなりカタログ読むなりしてから揶揄しろよ。
https://twitter.com/SIAF_HACK/status/1670234141760303107

おもってたよりぜんぜん高くなってしまったが落とせた。これで偽物だったら泣く。

ぜったい見つからないとおもったけど良く見つけてきたなこいつ

これ、相手価値わかってるな...

リロードしたら倍になってる

競ってたら時間伸びるのやめてほしいな

うーヤフオクほしいやつ入札されてしまっている...
いくらまで張るか悩む

ある作品を、積極的に評価・称揚したい場合に、批評家などが取るべき戦略は、その作品が適切に配置されているように見える文脈を形成すること、以外にはないとおもう。

ある言論や作品が後に重要になるかどうかは、そののちに形成される文脈次第で、その文脈のなかで意味が読解される(当たり前だけど)。ある作家が忘れられるのも当然おなじ仕組み。良い作品であったり面白い言論で、いま不当に評価が低いから将来は評価があがるだろうと思ってしまうのは、作品や言論がなんら党派性なく評価可能だという思い込みからくるものだとおもう。

フランスにみる「植民地忘却」––『<新>植民地論』を手がかりに––
平野千果子

https://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/k-rsc/lcs/kiyou/19-1/RitsIILCS_19.1pp.29-36Hirano.pdf

これはあとで読むか

フロリダ州、かなり厳しいなこれは……

有料記事がプレゼントされました!6月19日 15:35まで全文お読みいただけます

教室で見せた映画「不適切」か LGBT教育規制、強まる米国:朝日新聞デジタル https://digital.asahi.com/articles/DA3S15665066.html?ptoken=01H36KE16AC56FN9HSBV7KJGTE

気になったので調べた。まず、人道は紛争時の問題に変わっていて、僕の解釈は間違い。ただ、ここで人権は政府と人民の関係に関わることはわかる。
https://www.jrc.or.jp/about/humanity/qa/

人権を含むより大きな権利は自然権と呼ぶのが正しいようだ。
https://sona.hateblo.jp/entry/2017/10/11/092528

人権の概念を私人の間に適用すべきかどうかについては諸説あり、間接適用説というのが主流。
https://www.foresight.jp/gyosei/column/private-individual/

人権というのは人と政府の間で成立するもので、政府は人にそれを保障する義務があり、人は政府にそれを要求する権利がある、というのが基本なんだと思う。

確信はないんだけど(勉強しないと)、私人の間でお互いの権利を侵さないというようなルールは「人道」に関わるんじゃないかと思う。

星条旗は政府の旗で、言論の自由は政府を批判する権利と強く結びついてるけど、レインボーフラッグは性的マイノリティーの権利の尊重の旗で、それを攻撃することは言論の自由を含む人権そのものへの攻撃になるから、かな。

常識的に考えたら、レインボーフラッグを燃やすという行為は「当事者に向けた侮辱」以外の意味がみつからないとおもうんだけど、それが「それなら、国旗を燃やすのもヘイトクライムでは?もしくは、レインボーフラッグを燃やすのも free speech では?」ということを言う人達は、それが屁理屈だとはおもわないんだろうな。

アメリカ国旗を燃やすのは free speech だけどレインボーフラッグを燃やすのはヘイトクライムだって、何故?みたいなのを見て、当たり前だろなにいってんだとおもったけど、説明しろっていわれるとよくわからないな。

まあそもそも燃やすなって話なのと、「旗を燃やす」っていう行為だけ取り出して、その形式的な類似性だけで、よく並べることができるねとおもうけど。

この記事について検索して意見見てみたけど、めちゃくちゃむずかしいな...

これは重要な話だとおもいました
https://forbesjapan.com/articles/detail/63809

»