pleroma.tenjuu.net

tenjuu99(天重誠二) | @tenjuu99@pleroma.tenjuu.net

読書、プログラミング、登山、ランニング、美術など
いろいろ雑につぶやいていますが、最近は浮世絵について調べています

@derelictio わたしの場合はほぼ論文を書きたくて進学しようとしているのですが(ひとりで論文を書いたところで然るべき場所に展開されなければ無意味なので)、論文が意味を持って読まれる場を獲得するために数百万かかると考えると、なかなかすさまじい価格だなと感じております笑

デザイン史の話。しかし、そういう意味ではまったく役にたっていないという気がする。

そもそもアートやデザインが学校のような教育システムによって教育できるのかっていう問題があるけど、実際に教授からは受け取ることができるものってたぶんほとんどなく、むしろ対立するほうが通常なんだとおもう。むかしのような師弟関係みたいなものにならないから、非連続性があり、それを埋める装置として学校では歴史が必要になってくる。などというようなことを思った。

雑誌というスタイル、現在のインターネットにおけるテキストの永続性が完全に怪しくなってきているので再検討されてほしいが、ビジネスとしてはもう死に体になってしまった。小部数でも無になるよりぜんぜんいい。

デザイン史がこんな体たらくだから、デザイン業界での批判的な視点が育たないんだなという気がする。ドナルド・ノーマンの説とかなんの批判もなく教科書っぽい体裁の本に、まさに教科書的に説明されるし。

デザイン史について調べてるけど、ほんとに栄えていない学問だな...

イコノロジーが間違って利用されているっぽいけど、そこ興味があって読みたい
https://twitter.com/tanajun009/status/1654064096109809664

「土偶を読む」と「土偶を読むを読む」は読みたいけど、なかなか時間がない

「もし議論を前に進めたいのであれば、これは簡単に断るべきではないだろう。今でなくても討論を受ける姿勢は保つべきだろう。イベントでなくても媒体は色々ある。
議論になってほしい、討論したい、との言説がただのポーズでなければ」

https://note.com/22jomon/n/n054489c7b23a

住所正規化の話はこれが元ネタかな
https://twitter.com/kota_sugihara/status/1665353753573330944

河野太郎にはなにも期待していないけど、住所正規化の複雑さの本質はあっている。政府が統一記法をだして済む問題ではないのは、郵便システムが別途独立して存在していることと、慣習的な住所表記と正規の住所表記の違いを一般人には区別できない。住所表記の揺らぎは人間の多様性に由来してしまっているとおもう。

MIT Press、15ページくらいのPDFのダウンロードで$19とかだった。そんなの買わない。

この問題だけど、論文って著者は出版社に投稿料とられるだけでいくら購読されてもビタ一文儲からないから研究者は違法ダウンロードされても別に困ってないんだよね、むしろ広く読まれて嬉しいまである。損をしているのは出版社だけ。
違法行為であることは間違いないけど、特に途上国の大学とかだとバカ高い購読料払えるわけないし、現状では必要悪のように思えてならない。オープンアクセスを標準にするみたいな学術界全体の改革が必要なんじゃないかなあ。
https://mainichi.jp/articles/20230605/k00/00m/040/113000c

うーん、おもしろそうだけど、本っていちいち高いなぁ
https://www.keisoshobo.co.jp/book/b627626.html

Appleは昔から「どう生活にテクノロジーを組み込むか」ってのを念頭にいれてる。それはApple Visionでもかわらなかった。生活を豊かにするツールを提供するという軸はぶれてない。

クラフツマンシップとエンジニアリングの対立ってモリスの時期から変わってないな

ダルムシュタット芸術家村、絵に描いたような悪趣味だな...。1900年前後ってこんなんか。
https://kenchikuchishiki.jimdofree.com/2017/08/11/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB/

リーグルの本ほしいけど高いな〜

ノーマンの「誰のためのデザイン」の第二版にデザイン思考の章があり、英国デザイン協議会が2005年に人間中心設計とダブルダイヤモンドモデルを採用していて、これが「問題解決のデザイン」そのものだから、そこらへんが起点だとするとたしかに20年くらいなんだな。

デザイン思考のようなほとんど詐欺といっていい物言いが20年も続いてしまったことのほうに興味がある
https://designing.jp/what-if-design-isnt-problem-solving

»