しかし、HDDとか歴史たどってくと円柱に関連性を感じそうな気配はある
https://gigazine.net/news/20160426-creating-magnetic-disk-storage/
磁気ドラムメモリ - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%81%E6%B0%97%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
こっちである可能性も否定はしない (RDB がいつ発生したのか知らんので)
https://www.aichi-kyosai.or.jp/service/culture/internet/art/antique/antique_1/post_93.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88
The internet's original purpose was to create a system in which cats can meow at other cats
Originally ARPANET, it stood for cAts Really P like to meow At each other on a NETwork
マネタイズ能力が欲しい。それはそれとして、いま出版社のなかの人間が企画する「コンテンツ」は、最初から既存の流通を前提にしてひねり出されるものなので、マネタイズ以前という気はする
コンテンツに値段
厳密に解釈すると、著作権法だと微妙。著作物とは、ひとまとまりにパッケージされたものを指すので、アイデア自体とかは保護されない。
今の機械学習に盗られる問題もそうだけど、パーツや素単位に分解されて吸収する時代に沿ってない
たとえば、DOIのようなものは「コンテンツ」にIDを振っていく仕組みだから、このID単位に価格をつけることは可能だけど、じっさい問題としては、サブスクとかが発達して「何を売っている/買っているかよくわからない」状態になっている。
コンテンツにはなぜ値段がつくのかを交換価値くらいから考え直さないといけない状況だと思うけど、大手出版社は聞く気ないしな。(講談社は土地を売り続けるという手があるらしいし。
“0.88票差”に泣く…岐阜・養老町議選 最下位当選者522票に対し521.120票で落選「40-50票差なら諦めも…」 https://www.tokai-tv.com/tokainews/feature/article_20230425_27070
ある意味で同数でくじ引きしたやつよりも諦めきれんやつやこれ…