学問や研究で重要なのは検証であり、検証が阻害される透明性に欠けるものが排除されるのは当然のこと＞＜
検証を阻害するものは成果と見なされないし、実験ノートの無い研究がフェアな研究成果と見なされることもない＞＜
(一時的にされちゃっても不正問題追求の場で暴かれる＞＜)
GPTの出力に学術的合理性が無いので出力結果を使用してなら無いと言う話がなぜ思考停止になるわけ？＞＜
「とりあえず便利だから、全く正しくない文章を出力する機械だけど学問にもその出力を使おうぜ」の方がよほど思考停止では？＞＜
日本の大学はChatGPTを「禁止」している場合ではない
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2023/04/chatgpt.php
このままAI禁止🧠⃠という極端な対応を続けた場合，日本人🇯🇵だけがAIが当たり前の社会で世界🌎から取り残される危険性があります。
記事では「黒船を恐れる江戸時代の人間」と書いていますが，私には「地動説🌐を感情的に否定した中世の人間」のように思えます。自分の中の常識(≓思い込み)を破壊されたからこそ思考停止して感情的に否定しているのです。
https://sayo0911.blog.fc2.com/blog-entry-820.html
だいたい「心」がなにか自明な前提になってる時点でどこにもなにも通じさせる気がないとみなすほかないんだよ。心ってなんだよ！？！？それぐらい考えてから物を言え！！！そんなレベルなんだから考えすぎてなにも言えなくなるぐらいでいいんだよ。考えたふりをするのをやめろ。
「ChatGPTの書くものには心がない」「何か気持ち悪い」は〜こういうの一番無内容でダメなやつ〜心とかいうどうとでもとれる語で何かいった気になってるやつな…ダメダメダメダメ全然ダメ。「熱意を持っていることを感じさせる文体で書いてください」とか入れとけば熱意あるっぽく書いてくれるし、和文英訳っぽいとかいうのも技術的なものであってそれで「気持ち悪い」程度な感想なのだから文体変えてこられたらそれでおしまい。AIに判断を任せてしまうから人間の判断力がなくなるとかいう不安も60年ぐらい遅いし。普段どれだけ考えてないのか薄ら寒くなる。 https://ohai.social/@nofrills/110189304141155603
新記事：Substack Notes、あるいは真のタイムラインを求めて
ツイッターに、YouTubeに、メルマガに...タイムラインが多すぎるという話を
いまだとマストドンにBlueksyにNostrに...という話でもあるか（笑）
https://www.amazon.co.jp/dp/4122060400
マジ
＞「Google マップ」登山ルート表示可能に – Jetstream BLOG
https://jetstream.bz/archives/169852
これも最新のMidjourneyで作ったのかな。Pink Floyd公式インスタが投稿してた。
https://www.instagram.com/reel/CqszNXdor0S/
言いたい文脈はわかるので、それからズラして、思い出してということなんだけれども、自分は冷やかしではなく「まじめかよ」と【批判】したいときがあって、するんだけど、それがこの「黙らせる」冷やかしと取られたり、取られることで「批判として無効」とこちらが沈黙化させられる構造も、とても気になってる。