Twitterは真面目になりすぎてつらいというか、政治意見とか言ったり対立したりぜんぜんいいんだけど、そこで政治活動はじまって「必要な基盤」ということになってしまうと壊せなくなる。そういう壊せなさが息苦しさなんだろうな。
マストドンのオイゲンさんがVergeのインタビューでNostrとBlueskyについての話を振られて少し苛立ちながら自分の立場を表明する箇所があるのですが、
「あれだけ分散プロトコルを研究しておいて結局独自プロトコルを採択するところが信用ならない」と言ってるのは含蓄深い
一方でAT ProtocolのFAQにはアカウント移行におけるアイデンティティの認証がActivityPubにレトロフィットするのが難しいから独自プロトコルを作ったみたいなことが書いてあって、ほんまかいなと
既に分散 SNS のプロトコルがあるところにわざわざ新しい AT Protocol とかいうの作って殴りこむ、メイン実装の UI は Twitter 完全丸パクりそれを作った人は仮想通貨もやっている、みたいの通常toxicなクソとして切り捨てられて終わりだと思うんだけど、やってるのがjackなので一定受け入れられてるな
https://researchmap.jp/multidatabases/multidatabase_contents/detail/260507/13d45663be6124dde05bda70221859b9?frame_id=779054
中世にヨーロッパで成立した大学というものが、学生たちに本の写経をさせて図書館をつくることで知識の保存をしていた、伝達のために大学は(肉屋がそうしていたように)独自の郵便網をもっていた。大学というのは知識を管理する一種のコンピュータのようなものだった。それがグーテンベルグの発明以来、知識は書物に保存されるようになり、国民国家の登場によって郵便も独占的なものが成立した。コンピュータの登場によって知識の保存形態と集団のありかたが変容している。
みたいなのが書かれていておもしろい。
何でもかんでも話していいTwitterと比べて、用途別に垢分けしなきゃいないマストドン/ミスキーは移行先としては使いにくいと言っている人たちおるが、別に用途ごとに垢分けしなきゃいけないわけじゃないはずなんだが
俺とかマジ何もかも同じfedibirdアカウントでトゥートしてるし
@AureoleArk 1億おk?👀😋
[中国 対話式AIの規制案公表 ”社会主義の価値観反映を”]
世界で対話式AIの利用が急速に広がる中、中国政府は、AIを活用したサービスに対する規制案を公表しました。AIが作成する文章は、社会主義の価値観を反映しなければならず、サービスの提供を始める前に当局の審査を義務づけるなどとしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20230411/k10014035501000.html