pleroma.tenjuu.net

tenjuu99(天重誠二) | @tenjuu99@pleroma.tenjuu.net

読書、プログラミング、登山、ランニング、美術など
いろいろ雑につぶやいていますが、最近は浮世絵について調べています

仮にサーバー≒コミュニティになってるとすると複数のコミュニティに所属するならサーバーごとにアカウントつくることになってそこまではいいのだけど

コミュニティって何だろう?とちょっと思った。LTLみたいなものを指しているのかな。そもそもインスタンス(サーバー)って最初は同じ趣味を持つ人たちのためにできたものが多かったんじゃなかったっけ。

走る

ことしの花粉やばいけど、玄関に検疫所を設けることでいがいといける

Twitter社のSREが1人ってすごいな...。よく辞めないな。
https://www.techno-edge.net/article/2023/03/07/970.html

やっぱりそうすると、物理的にサーバーがたってそこのローカルをっていうのではなく、連合上でグループとかコミュニティみたいな概念でモデレーション可能な半閉鎖空間がつくれるとよいんだろうな。こういうのがActivityPubのActorとして解釈可能なのかはまだよくわからないけど...。

任意の投稿が可能すぎる

Slack とか Discord とかのチャンネルって、理屈上はすべての投稿にハッシュタグをつけて投稿し、そのハッシュタグをサブスクライブしているのがチャンネルだ、という仕組みでも考えられるとおもうんだけど(パフォーマンスの問題は問わない)、たぶん Fediverse だと広すぎるんだよな。Slackのような制限された環境でも運用が破綻しているのだし。

ハッシュタグの活用こそFediverseの本質であり福音なのでは

ハッシュタグ購読&投稿(未収載)を使えば、サーバーに依存しないLTLが可能なのでは?と夢見たりもするけど、「どうやってモデレートすんねん」で詰んでしまう。

これはやっぱりハッシュタグみたいなのをどう使うかになるんだろうか
https://pleroma.tenjuu.net/notice/ATJZsanDqEvFhcMTb6

それぞれのサーバーを管理する人が自分の手に負える範囲で好きにしたらいいと思っているので、大きいサーバーがあっても別にそれはそれでいいと思っているし、デカいサーバーを管理しているから権威があるみたいな謎を見出して中央集権は悪!みたいな声の上げ方するのもなんだかなあという感じはする

これやっぱりこのへん言ってることわからないな。先日ioが閉じてたときに自分はなんの問題もなかったので、それはフォローしているネットワークによる。で、misskey.ioがローカル志向で連合とのコミュニケーションとらないユーザーが多いのなら、連合側から見るとたんに独立性の高いサーバーに見えるだけで、「肥大化したサーバーに小規模サーバーがぶら下がる」なんてことにはなっていない。
> 結果、肥大化したサーバに小規模サーバがぶら下がる形と相成り、それはなんだか民主的な分散型というよりは単にオーバーヘッドが大きいヘゲモニー政党制に見える。ひとたび前者が障害で停止すれば後者のユーザも大量のFFと断絶するため実用性は従来のSNSと大差ないか、むしろ低い。
https://riq0h.jp/2023/03/05/102540/

ESI Language Specification 1.0 https://www.w3.org/TR/esi-lang/

複雑さのはなし / morrita - Message Passing https://messagepassing.github.io/016-complexity/01-morrita/

自分のタイムラインを構築するという意味ではフォローでいいんだけど、リストは自分に見えるビューなんだよな。自分がコミュニティっていっているのは、自分の活動を帰属させるような場だけど、「所属」みたいな概念がいまのところ具体的なサーバーにしかない。

じゃあどうするかというと、たとえばフォローに “色” をつける (「技術系文脈でのフォロー」と「イラスト系文脈でのフォロー」を区別できるようにする) みたいなことは考えられるんだけど、それって結局リスト機能じゃない? という

フォローグラフの粗密によるクラスタという概念をぼんやりとなあなあで扱う方がたぶんうまくいくと思うんだよな

結局のところ、分散型でいい感じにやっていくには「ひとつの正規の (誰から見ても同じになる) リソースを共有する」というスタイルを回避したくなるし、「クラスタ」ではなく「コミュニティ」 (?) という文脈ではだいたい暗黙に「共通のビューの共有」になってしまうので相性が悪い

連合上であるグループを作ったとして、作成者がモデレーターをやるようになればよさそうだけど、この場合グループ的な概念をActivityPubで扱えないと意味がない。具体的なソフトウェアの実装でしかないと、ソフトウェア同士の連合はでしかない(ほかのソフトウェアが追従する理由がない)。

»