多数決にしたっていいんだけど (クソ面倒だろうけど技術的には可能なはず)、それはそれで、いちいち多数決の投票をしないとメンバーを追加できないようなコミュニティって果たしてカジュアルに使われるようになるだろうか？
結局コミュニティという「ひとつの場」を規定してしまうと、その管理は誰がやるの？ という問題が発生して、これが割と本質的につらい #distsns
どう読んだら自分が規制のないtwitterを求めていることになるのかぜんぜんわからなかったけど、スクショとかすごくtwitterっぽい。
https://pawoo.net/@mickeyhat/109973285715401103
https://pawoo.net/@mickeyhat/109973285715401103
連合内でコミュニティを形成するようなものがないと、分散SNS全体は発展しないんじゃないかな。HTLって個人のものだから、個人が楽しむというのは十分あるけど、それだと全体が発達するには弱い。
分散SNS、サーバーを超えてコミュニティ形成しづらいというのが現状の課題な気がするなぁ。コミュニティ形成するにはローカル使う以外にいまのところあんまり手段がなくて、そうするとコミュニティ的な活動したいときにそこにアカウント作らないといけない。複数アカウントの運用なんてめんどくさくてやらない。
原稿用紙のように書くための場と読むための場が分かれているのと、WYSWYGのように書く場がそのまま読む場で、リアルタイムにプレビューされていくと、文体がめちゃくちゃ変わると思うんだよな
misskeyだけでもけっこうサーバーあるし、ここに掲載されてないやつもまあまあありそう
https://join.misskey.page/ja-JP/instances
https://join.misskey.page/ja-JP/instances
misskey開発元が分散SNSぜんぶ燃やすって言ってるんなら話し別だけど。そんなのは観測してない。たんにデカいサーバーがあるだけ。一応自分もアカウント作ってある。
発言者が必要とする権利が発言者の手元に可能な限り集約されることが分散の意義だと私は考えているので、規模がどうとかの話は全然考えていない。100人サーバの管理者に発言権を委ねることと100000人サーバの管理者に発言権を委ねること、定性的には大差ないし。
Internet Archiveの多様な活動の背景と概要を知る機会になりそう。日本語字幕および通訳付、参加費は無料、要事前申込み。
【イベント】Internet Archiveによる日本向けウェビナー「すべての知識へのユニバーサルアクセス | Universal Access to All Knowledge」（3/25・オンライン）
https://current.ndl.go.jp/car/173497
エッセイ記事。開発方針や人気サーバの肥大化に言いたいことがないわけではないが、分散できないのはどう考えても僕たちが悪い。
https://riq0h.jp/2023/03/05/102540/