スケーラビリティの問題が AP の規格によるとしてもスケールの限界があるのはAPを採用するアプリケーションで、ActivityPubのネットワーク全体ではないから、ひとつのサーバーはコストに対応したサイズをもつという話なんだけど、一方でAPは中央集権化が進む(から問題がある)みたいな話してるの言っている意味わからないよね
https://whtwnd.com/boobam.bsky.social/entries/Bluesky%E3%81%8CActivityPub%E3%82%92%E6%8E%A1%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F3%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1
https://whtwnd.com/boobam.bsky.social/entries/Bluesky%E3%81%8CActivityPub%E3%82%92%E6%8E%A1%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F3%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1
- replies
- 1
- announces
- 2
- likes
- 4
まあこの記事、中央集権とか分散とか都合のよい理解しかしていないから論旨が意味不明になっているだけだとおもうけど。いまの X(twitter) が米大統領選挙で果たそうとしている役割を考えると中央集権の問題って自明で、政治的権力を金で買えてしまう可能性があるということでしょ。fediverse に価値があるのはそれぞれが自立しているということで、「分散が目的化している」というのは、へぇそうですかというかそもそもあまり技術の問題だとおもわない。