pleroma.tenjuu.net

なんか自分も加勢したかもしれずすみませんね。
しかしいちプログラマとして自分が具体的にどう受容すべきだったのかよくわからないというのが本音です。勉強不足を怒られているのか、行動不足を怒られているのか、能力不足を怒られているのかくらいはわかりたかった。

@bsrvtroy ああ、いえいえ、そうではないです。誤解させてしまい申し訳ないです。たぶん自分の書き方が悪かったのは間違いないとおもいます。あとでいろいろ考えましたが、本来言うべきだなとおもったのは、メディアを通じてプログラマーがちゃんと分析するという過程がない、ということで、また、それがほとんどの場合に太鼓持ちの記事しかなく、アーキテクチャーレベルでの批判がない、ということだったとおもいます。
replies
1
announces
0
likes
0

@tenjuu99@pleroma.tenjuu.net こちらこそ気を使わせてすみません。十分な知識と正当なプライドを持つ技術者がレビューできている方が良いという点は私も賛成です。
ここ最近、知識をもつ慎重なIT技術者の一部は「黙って・個人的に」サービス選択をしているように見えます。また、私にはこれが情報発信に対する(正に直面されたような)バックラッシュ・リスクを忌避した結果かもしれないとも思っており、誰をどう説得すれば健全な批判を利用者に流通させられるか気になるところです。

自分は産業側のソフトウェア工学者なので、誰に・どのトーンで話しかけるべきかかなり気にしてしまう性質なので、適切な分析者のペルソナのヒントなど(もし)あれば、思考の材料にできそうです……。