pleroma.tenjuu.net

ある美術史家が平気でデタラメ書きまくっててめちゃくちゃムカつくな...。意見が合わないとかそういうのではなく、事実誤認をさも本当かのように書いている。漢字の読み違いをそのままにしているのに気付いたのが最初だったけど、他のところでも事実の裏を取らずに適当なことを書いていて、学者としてありえない。

この人が書いてる作品解説かなりひどく、「おそらく小説の口絵であろう」とかそんな「だろう」ばかりで、いやそんな初歩的なことくらい調べてから書いてくれ