pleroma.tenjuu.net

tenjuu99(天重誠二) | @tenjuu99@pleroma.tenjuu.net

読書、プログラミング、登山、ランニング、美術など
いろいろ雑につぶやいていますが、最近は浮世絵について調べています

山道で人とすれ違うと自然とあいさつする気になるけど都会だとしない。なんかモードが違う気がする。そういうのとも関係あるだろうか。 https://mstdn.jp/web/@pokarim/109903019972879104

このサーバーから好きな画家botをフォローしておくとタイムラインが賑やかになるぞ
https://mastodon.arthaus.social/public/local

この記事すごいな。これChatGPTに書かせたとかなんかな。

「分散型SNSは分散型ストレージを使っており、データを地理的に分散させて保存することで、耐障害性をもつことができます」そうだったらよかったのに...。ちなみにこのあとの一文、「そのため、データ漏洩リスクを下げることができる」耐障害性とデータ漏洩リスクとどう関係しているのかは知らない。
https://smmlab.jp/article/what-is-distributed-sns/

この記事Mastodonを筆頭に上げる必要なくないか

分散型SNSとは?特徴・メリット・具体例を解説【2023年注目キーワード】 https://smmlab.jp/article/what-is-distributed-sns/

Fediverseのような分散システム上でデータの整合性を維持するのは不可能だとわかったのでこれからはWeb3の念仏を唱えて生きていきます

版元や媒体が新しい動き、書籍を出せるかどうかって、結局のところ事業規模に大きく依存するんだろう。
そこそこのサイズで、新入社員が入り、意見が通って新陳代謝ができると、良い企画が通る。
インディーズ規模だと設立者が若いうちはその人の自己形成期に得た教養だけでもフレッシュなので受けるが、その後は年齢相応に硬化する。規模がそれなりにあれば、新入社員がそこで別の余地を作るが、インディーズ規模(日本の学術系・零細版元はほぼこの規模)だとそうならない。
その結果、大学の情勢よりも保守的な出版環境が長々と維持される。

データが壊れてみると仕様を知らなくてもなんとなくどういう仕組みなのか把握できるな笑

blockchainみたいなやつがないと無理がある

ていうかActivityPubで会話しているサーバー間でデータの整合性とるのぜったい無理やろこれ

へえ、こういう仕掛けはおもしろいかも
https://drizzle-damp.net/@chiffon/109826328158144730

グループ機能

グループ機能のできることはのえるさんが解説したとおり。
性質上Botに近い、特殊なアカウントを用意して実装されている。
見た目はただのアカウントなんだけど、
グループアカウントをフォローした状態のアカウントが、そのグループアカウントに対しての公開/未収載の投稿をすると、
その投稿をグループアカウントが自動的にブーストする。
これによってグループアカウントをフォローしている人はその投稿がHTLに流れてくるようになる、という仕掛け。
投稿の中身はブーストなのでグループアカウントのオーナーがブーストを取り消させれば投稿を消せるし未収載のものでも収集できる。これがハッシュタグタイムラインとの違い。
一方で他のサーバから使うために必要な機能はフォローとブースト機能だけなのでどのサーバからも参加しやすい、互換性の高い実装なのだ。
@pokemon
@sanrio

あ、やっぱりデータおかしいわ...

test

なにより、データベースを壊すことが容易にできる

Fediverseは管理者権限強すぎてTwitterなんかより遥かに脆弱だと思う

なんというか、穴があいていて不完全であることに自分は興味をひかれるんだなとおもう

なんかデータがおかしいな...

たぶんこれのちょうど裏返しの感想
https://twitter.com/yuiseki_/status/1628021781222105089

Misskeyはよくできすぎていて怖いなとおもった

»