pleroma.tenjuu.net

批評家も美術史家とかもわかるけど、美学者を自称している人たちの気持ち、理解できたためしがない 発言が対象をオモチャ化しているような印象がある
美学は哲学の一部だって主張なら哲学やれという気持ちもある

分析美学関連の本も流行ってたからいくらか読んだけど、おもしろさが1mmも理解できなかった。なにやりたいのかさっぱりわからなかった。なに、用語の整理屋かなんかなの？以上のイメージがなにも生まれなかった。
さすがにダントーのアートワールド論はつまらないというほどでもないけど、ダントーの主張は全体的にまじでつまらなかった。文章がつまらないのもある。