pleroma.tenjuu.net

各争点(争点は11ある)に対する被告(ガンリン)側の弁論、どれも「無理があろうと思われます」という感想しかでてこないものだった。裁判所の各争点の解釈、まあそうなるよねという以上のものがない。
220万円が重すぎるかどうかは裁判所の判断であるから知らないが、不服なら上告すればいいだけのことを(それこそ法理の問題である)、SNSでの場外乱闘で自分の好ましい意見に誘導しようとしているのは、悪質としか言いようがないな。

この訴訟の結論に「「勝ちすぎた」側は、ともすれは邪悪で狡猾なものにみえてしまう。」「原告側は戦略的に失敗したのでは？ と言っているのは、このためです」とか大学の教授が言っているのびっくりするな。雁琳側が負けすぎなだけでしょ...。