pleroma.tenjuu.net

テクストのなかで歴史的な諸概念が平気で書き換えられるのを見ると「え、こんなんやっていいの？」ってなるな。操作主義的なあれなんだろうけど。

分析哲学系の記述の裏のなさがすごくて、自分みたいにふだんからテキストに書かれていないことを読みとろうとすることに慣れていると、そしてそういう読解を要求するためにしばしば「隠す」癖のあるテキストを読みなれていると、書かれていることが全てでなんの裏もなくすべては表面である、自分がふだん読んでしまっているテキストはなんなんだ