pleroma.tenjuu.net

韓国・朝鮮の建国に民族主義的ナショナリズムがあまり顔を見せないのすごいなとおもった。それが統一を阻むものでもあるのかもしれないけど。

日本って戦前から帝国主義者でも反帝国主義者でも民族主義的傾向はあり、岡倉覚三は帝国主義者だけど民族主義者でもあり、インドとか中国とかで民族自立を煽っていた(その意味では反植民地主義)。柳宗悦も反帝国主義で民族主義。「国体」なんて持ち出さなくても国家=民族という観念がかなり強く浸透しているとおもう(いや「国体」があるから他国にも「国体」があるはずだとおもうのか？)。

韓国の政治はもっと勉強しないとなとおもったけど、わりと財閥対民衆という構図で動いているんだなとは思った。「民衆」であって「民族」ではない。ある意味継続的な内乱状態を抱えこんでいるけど、その分裂性を克服するものこそ民主主義で、民族主義だとアプリオリにこの分裂が消滅している(「国体」の統合性)。
日本のネトウヨが韓国をバカにする様を見ると、だいたい人種・民族にもとづいた偏見を語っているだけで、いかに日本が民族主義的観念が強いか思わされる。こういう民族主義的国家観はどこからどうみても戦前からの遺物なわけだけど...。個人的には、WW2以降に植民地から自立した国家はこの民族主義のレトリックを利用したものだとおもっていたが、実態としてはまったく違うんだな。

民族主義的イデオロギーで動いている国がイスラエルだけど...。日本が似ているといわれる理由は理解できる。こういうのはWW2以前の観念なんだ、というかロマン主義時代くらいの観念かもしれない。