pleroma.tenjuu.net

Twitterの前はTwitter的用途（情報収集）で何使ってたかなと考えてみると、「メーリングリスト」と「RSSリーダー」だな。

Twitterは「ソーシャル」目的ではなく、基本的に「RSSリーダー代わり」として使い始めた。以降、簡単に言えば、「東京の自室から英語圏に向けて開けた窓」として使ってきていて、15年が経過しても基本、その使い方は変わっていない。特に他人とのキャッキャウフフがしたくて使っているわけではない（何かのやり取りの結果としてそうなることはあるし、そうしてつながった人とはよい関係を築きたいと思っている）。

というか、ネット上の日本語圏の「晒す」（「曝す」ではないのかとずっと思っている）という陰湿な文化が嫌いで、日本語圏とはかなり距離をとってきたし、Twitter上で交流のある日本語圏の人たちもおおむね、そんな感じの人たちが多いと思う。「情報」と「発言者（の意図）」を切り離せる人とでないと、ネットでは話はできないからね。（例えば夏目漱石はとんでもない不機嫌による支配男だったことは鏡子さんの回想録からわかるが、だからといって漱石の仕事が無効化されるわけではない、的な）

「交流」（ソーシャル）が目的なら、Mastodonに切り替えてそこにいる人たちとキャッキャウフフしているうちにまた広がりを得ていくだろうし、Twitterから移住する人もいるだろうけど、そういう使い方はしていなくて、Twitterがなくなってしまうとまるっと入ってこなくなる情報というのが私にはあり、それが困ったものだ。

Twitterの私のアカウントは英語でも書いているせいだと思うが英語圏のジャーナリストとのつながりがけっこうできていて（北アイルランドの故ヘンリー・マクドナルドといつの間にか相互フォローになっていたのは驚いた。あちらはえばとにあんだったから、サッカーでも接点ないのに）、さらに、私には理解できない何かの理由があって、英語圏の新聞のいくつかとも「相互フォロー」になっている。イスラエルのエルサレム・テレグラフとか、北アイルランドのベルファスト・テレグラフとか。

それが失われることは、考えられないし、考えると耐え難い。

Twitterがイーロン・マスクの支配下に入ってから、米国の人たちはずいぶん脱Twitterを進めていて、自分たちのネットワークを構築するのに使いやすいSNSをいろいろと使うようになっているみたいだが（大手以外にも本当にたくさんのSNSがある。日本語圏では知られてないけど）、そんなふうに「SNSを選べる」立場にある人たちとは別の世界に住んでいる人たちがいて、そういう人たちが外部に通じる窓としてTwitterを使っている。例えばガザ地区の英語話者たち。イスラエル軍の爆撃が始まると即座にGaza Under Attackのハッシュタグが流れてきて、それで現地の情報がわかる、というのが、Twitterのハッシュタグができて以来、常態となった。それと同時に、ガザ地区の封鎖はますますアレなことになって、「現地からBBC記者が伝える」ということもほとんどなくなっていて、AJEも支局がイスラエルに爆撃されているし、Twitterがまさに唯一の情報源、っていう。

現在、自分の環境で、Twitterでないと情報が入ってこないとい分野は、第一にはパレスチナ。ガザ地区もだけど、ここ数年、急速にヨルダン川西岸地区とエルサレムの状態が悪化していて、その民族浄化を伝える大手メディアはほとんどないからね。「ガザ地区からロケットが」で即座に記事化する日本のメディア（特に毎日新聞）も、西岸地区での暴力はシカトぶっこいてる。

それから、シリア。イスイス団が暴れていたころに比べてSNSでの英語情報発信自体が減っているが（例えばラッカはイスイス団を追い出して以降は情報が出てこない。それ自体が憂慮すべきことであるが）、英語圏のSyria Campaignや日本のSSJ、現地のWhite Helmetsなどはメイリングリスト的にTwitterを使っている。大手メディアは、英語圏であれ日本語圏であれ、シリアについては、ほとんど取り上げない。

同様に、2011年の「アラブの春」の各国の情報もどのマスメディアもほとんど取り上げていないが、SNSで英語で発信しているところが激減してしまった。普段目にするのはバーレーンとシリア、エジプトのアラア解放要求くらいか。

アフガニスタンは、Twitterで現地のインテリ層が英語で書くようになったのをフォローしていたが、そういう発言者が何人もテロの標的にされて殺されていったし、発言者の多くはジョー・バイデンの極端な撤退のときに国外に脱出してしまっている（以降は沈黙。当たり前のことだが）。

他の地域も、情報を見なくなっているところがけっこうある。逆に、自分の環境で最近英語での情報をよく見るようになってきたのがビルマ／ミャンマー。

それと、北アイルランドは、Twitterじゃないと様子がわからないくらいになってる。アイルランドも、何かあったらTwitterで検索している。アイルランドは「言葉の国」で、個人の言葉がとても深く響くことがよくあって、英語成分の補給という点でも自分にとって重要な一部となっている。

これらが、Twitterの青い鳥とともに失われてしまうのは自分にはかなり重大なことで、これらすべてがMastodonに移行するということも考えられないから、自分がTwitterを使わなくなったらその場で失われると考えておいた方がよくて、だからTwitterを使い続けている。

Mastodonを何となく見ていると、アメリカ在住の日本語話者の人などが「Twitterは過去になった」と述べているのが目に入ったりするが、「アメリカに住んででアメリカのサービスを使ってアメリカに住んでいる自分に必要な実用情報を得ている」という立場の人と、爆撃があると叫び声をあげるより早くハッシュタグでGaza Under Attackと書き込んでいる人や、それを追うことでせめてもの連帯の意を示し、それによって自分の精神の安定を得ている人とは、Twitterの使い方もTwitterへの依存の仕方も全然違う。

だからね、「Twitterはもはや2ちゃんねると化してしまっている」みたいな発言を見ても、「お前の中ではそうなんだろう、お前の中ではな」としか。

あなたの見ているTwitterと、私の見ているTwitterとは、絶望的なまでに、違う。すべてが特異値で構成されていたから、特別なものになりえた。私はハッシュタグGaza Under Attackを定点観測的に見る場としてTwitterを使っている。あなたはそれをきっと見ていない。

そういう場について、「Twitterは……」と一般化して、あたかも平均的なものがあるかのようにいう言説が横行している日本語圏のMastodonは、とても息苦しい。（私、日本語圏が嫌いなんだな。）

同じようにTwitterの崩壊というかマスクによる破壊を見ているはずなのに、私の見る英語圏ではそういう雑な一般化や「論」みたいなのがなくってさ、これ、以前日本語を含む多言語話者のスペイン人と話したことがあるんだけど、日本人って「論」が大好きだよねって、そういうことかな、って。

そもそも「2ちゃんねる」を実は私はよく知らない。私が見ていたのは海外生活板の中の実用情報関連と洋楽板と英語板程度で、2ちゃんというのは「今も、トラファルガー・スクエアの斜め前の土産物屋ってやってます?」みたいなことが、Twitterや個人ブログができる前に質問できる場だったし、洋楽板で「公式サイトが更新されてるよ」とか「新曲キター」とかそういう話をする場だったし、そっか、あの土産物屋はまだやってるのか、ってことを2ちゃんで教えてもらったお礼に、2ちゃんで英語の質問に答える（そして頭のアレなスレ住民にめちゃくちゃバカにされる）というような場。「ニュー速」とか「VIP」とかは名前しか知らない（閲覧したことがない）。2002年の日韓W杯のときに2ちゃんにはまって彼方に行ってしまった人とかも翻訳者界隈で見てるから、自分からは2ちゃんのそういう方面には近寄ってない。

だから「2ちゃんねる」をよく知らないし、「2ちゃん化」とは何かもよくわからない。「2ちゃん化した」と言う人たちが語るTwitterだけが「Twitterはこうだった」というものになってしまうことには大きな危機感がある。

けれども、Twitter自体がこういう場→ https://gigazine.net/news/20230731-twitter-reinstating-account-child-sex-abuse/ になってしまった以上は、もう、端的に無理。使い続けることはできない。Full stop.

英語圏（特にアメリカ）では「こんなんになってしまったTwitterを、これに賛同しない者が使い続けること自体に、抵抗としての意義がある」という意見があることも確認しているが（ただ、私が見ている英語圏ではそういういわば「青臭い」話は出てもいない。Twitterはただのインフラで、例えばパレスチナの状況を英語でライヴツイートしている人たちは、そんなことはほとんど考えていないかもしれない）、そういうインターネット・ロマンティシズムはもういい。

失われたのは、ダニー・モリスンの発言と、ジェイミー・ブライソンの発言が一緒になってリアルタイムで流れてくるところに、シェイマス・ヒーニーの引用が浮かび、カイル・ペイズリーの聖書を踏まえたしゃれた発言が続いて、ドラァグクイーンの写真やらパブの宣伝やらが脈絡なく流れてくる中に、BBC NewsやBelTelのフィードが入っているような場。

ちょっとメモ。

「バズる」とか「ウケる」といったことがネットでの（個人による）発言のキーになっている、という議論の前提があるようだが、「バズること」を誰も気にしていない（にもかかわらず発言が「バズ」っていく）場というのは確実にある。

それがTwitterのような、システムが勝手に何かをamplifyしてしまうところに成立していて、現に、発言者が当初意図していなかった範囲にまで発言が広がっていくのが常態であったのは非常に興味深いことなので、探せばきっと研究や学術論文の1本や2本はあるのではと思っている。

そういうのを自分が毎日見る場として作ってきたのは、自分の選択とTwitterのアルゴリズムであり、特にリストは自分の選択で作るもの。例えば、私以外に253人がフォローしてくれているNewsのリストはこちら。スクリーンショットもつけます:
https://twitter.com/i/lists/225371493
（これはTwitterだけど全然「2ちゃん」じゃないでしょ）
（にしても、このリストも個人のジャーナリストの発言が激減してる。目視で、報道機関のフィードの割合が高くなった）

むろん、日本発の「ちゃんカルチャー」（英語でもchan cultureと言う: See https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/publications/chan-culture-and-violent-extremism など）と、広く日本の外で定着している昨今のuser-generated media一般の基調との関連はあると思うし、検証されていくべきだと思うし、検証されていくと信じているけれども、そういったマクロの視点から見るTwitterとは別に、ミクロのTwitterというのは確実にあって、それを無視して「Twitter論」を展開することは、なんというか、乱暴な、かなり暴力的なことなのではないかと。

BBC News - X Corp sues anti-hate campaigners over Twitter research
https://www.bbc.co.uk/news/technology-66376988

CCDHがペケに訴えられた件、BBC報道記事。そりゃBBCもMastodonで自鯖立てますわな、っていうディテール。

こんなことをするオーナーの支配下にあるサイトのユーザーでいつつづけることは、publicな組織・機関としては、リスクでしかない。ほど遠くないうちに、英国の主要メディアも続くのではないか。特にガーディアンはとっとと脱Twitterしてほしい。ウィキリークス報道のときに警察相手にあんだけ闘った媒体のことを、ペケが快く思っているとは考えられないし。