pleroma.tenjuu.net

「ICJ判決を紐解く

ジェームズ・ベイズ

ハーグからのレポート

今回の判決は興味深いものだった。というのも、判事たちは南アフリカの主張のほとんどに同意したからだ：裁判管轄権があること、原告適格があること、ジェノサイド条約の定義の範囲内で南アフリカが主張していることが行われていることに同意したのだ。

しかし、南アフリカが不満に思っているのは、最終段落である暫定措置の裁定が、南アフリカが求めたものではないことだ。

イスラエルがやらなければならない具体的なことがいくつかあった。より多くの人道支援と、裁判所が提起した問題に対処するため、イスラエルは1ヵ月後に報告書を携えて再び裁判所に出頭しなければならない、というものだ。

判決は、ジェノサイドにつながりかねない事態を防ぐために、イスラエルはあらゆる手段を講じる必要があるとしている。その中には、保護される集団内の人々の殺害を防ぐことも含まれるからだ。

ガザのパレスチナ人、そしておそらくヨルダン川西岸地区のパレスチナ人を保護するつもりなら、イスラエルがガザで無差別爆撃を続けているときに、そんなことができるのだろうか？」